Обязательна ли операция по удалению межпозвонковой грыжи?

Обязательна ли операция по удалению межпозвонковой грыжи?Межпозвонковая грыжа далеко не всегда подается консервативным методикам лечения и секвестрированию. При низкой эффективности данных методик появляется необходимость в хирургическом вмешательстве. Какие виды операций используются, и в каких случаях может быть отмечен высокий уровень эффективности?

Показания к проведению операции

Операция по удалению межпозвонковой грыжи должна проводиться по абсолютным или относительным показаниям.

  1. Секвестрированная грыжа.
  2. Компрессия спинного мозга, обусловленная выпячиванием грыжи.
  3. Низкая эффективность консервативной терапии, включающей в себя медикаментозное лечение.

Показание определяет, какое хирургическое вмешательство рекомендуется для определенного человека.

Виды операций

В настоящее время медики могут отдавать предпочтение малоинвазивной хирургии либо радикальной операции.

  1. Малоинвазивная хирургия представлена лазерным лечением. В межпозвонковый диск должен быть введен световод для прогревания элементов ядра, в результате чего способна испаряться вода. Дегидратация приводит к тому, что объем ядер диска уменьшается и грыжевое выпячивание становится меньше. Однако такое хирургическое вмешательство будет полезным только на стадии истинной грыжи без каких-либо осложнений.
  2. Радикальная операция представлена дисэктомией и ламинэктомией. Межпозвоночная грыжа удается вместе с диском, который изменен патологий. В большинстве случаев медики устанавливают искусственный диск, являющийся титановым имплантатом. Структура позвоночно-двигательного сегмента может быть сохранена. Радикальная операция может быть эффективна даже в сложных случаях.

Преимущества и недостатки операций

Вы должны знать все сильные стороны, а также недостатки оперативного лечения, которое используется для устранения грыжи межпозвонкового диска. Итак, что же говорят опытные нейрохирурги?

Лучше всего начать с удаления лазером, ведь данный метод является щадящим. Среди преимуществ следует отметить малую травматичность и отсутствие рисков серьезных изменений структурно-анатомического строения организма. Для пребывания в стационаре требуется выделить всего лишь 2 – 3 дня, а для полной реабилитации – не более одного месяца. Однако спешить с вердиктом не следует.

Важно понимать, что существуют важные аргументы против данной методики лечения. Такие недостатки необходимо принимать во внимание для того, чтобы понять, какими могут быть последствия лечения. Лазер позволяет из ядра диска удалить воду, в результате чего существенно снижается объем диска, а также размер выпячивания. Другие терапевтические эффекты отсутствуют, и возможность восстановления позвоночно-двигательного сегмента не предусматривается.

Воздействие лазера приводит к тому, что в пораженном ПДС начинаются серьезные воспалительные процессы, появляется отек, в диск прорастают сосуды, развиваются соединительнотканные структуры. К тому же метод начал использоваться сравнительно недавно, поэтому информация об отдаленных последствиях, которые могут происходить в позвоночнике, отсутствует. Эффективность методики сложно определить в долгосрочной перспективе, ведь она появилась сравнительно недавно.

Важно помнить о том, что лазерную валоризацию диска нельзя проводить при стенозе спинального канала, операциях на позвоночнике, спондилоартрите, спондилолистезе, экструзии диска. Таким образом, сфера применения существующей методики оказывается поистине ограниченной.

При диагнозе межпозвоночная грыжа радикальная дисэктомия никогда не перестанет быть актуальной. Прежде вы смогли ознакомиться с краткой характеристикой данной методики, но теперь необходимо узнать все его преимущества и недостатки. Итак, приготовьтесь к удивительным цифрам. Приблизительно в 10% случаев можно понять, что межпозвонковой грыжи не было. Болевой синдром могли вызывать другие патофизиологические механизмы, которые не проявляют достойных результатов при хирургическом лечении.

Второй камень радикальной дисэктомии заключается в следующем: приблизительно 10 – 20% пациентов могут оценивать результаты проведенной операции как неудовлетворительные, объясняя это абсолютно разными причинами. Данный факт приводит к необходимости переоценки перечня показаний к хирургическому лечению заболеваний позвоночника и грыж. Операцию разрешается проводить только при абсолютных показаниях, а в других случаях предпочтение необходимо отдавать консервативной терапии.

Важные выводы

Методики, которые позволяют выполнять операции на позвоночнике, радуют своим разнообразием. В то же время хирургические методы можно разделить на два направления, отразив суть в полной мере.

Каждый пациент должен знать и понимать то, что операции принято делить на две категории. Одни операции следует проводить только по строгим показаниям с учетом того, что другая тактика может угрожать здоровью и жизни больного человека. Операции чаще всего бывают тяжелыми и радикальными, поэтому возникает необходимость в продолжительном и сложном реабилитационном периоде.

Лазерная хирургия и другие современные методы могут использоваться только при относительных показаниях. Такие виды лечения могут с легкостью переноситься и не требуют продолжительной реабилитации. Малоинвазивные методы нельзя использовать при осложненном течении заболевания. К тому же отдаленные последствия, способные проявляться через несколько десятков лет, изучены не в полной мере.

К сожалению, универсальные и идеальные методики лечения позвоночника отсутствуют в современной медицине. В то же время медицина активно развивается, поэтому каждый человек, который страдает межпозвонковой грыжей, вправе рассчитывать на достойные результаты.

Операция по удалению межпозвонковой грыжи должна проводиться опытными медиками, поэтому следует обратиться к самым лучшим представителям медицины и рассчитывать на достойные результаты.

 

Повторить оптравку

Вы можете использовать эти HTML тэги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>